quarta-feira, 22 de outubro de 2008

Os professores enquanto sujeitos do conhecimento

O texto aborda a questão do conhecimento, dos saberes, competências e habilidades dos professores que servem de base ao seu trabalho no AMBIENTE ESCOLAR.
O professor de profissão possui saberes específicos que são produzidos e utilizados em suas tarefas cotidianas.Professores e alunos são os principais mediadores da cultura e dos saberes escolares. Professores como sujeito do conhecimento, permite renovar as visões a respeito do ensino.
Propõe que se pare de considerar os professores, por um lado, como técnicos que aplicam conhecimentos produzidos por outros e, por outro lado, como agentes sociais cuja atividade é determinada exclusivamente por forças ou mecanismos sociológicos.
Um professor de profissão não é somente alguém que aplica conhecimentos produzidos por outros, não é somente um agente determinado por mecanismos sociais: é um sujeito que assume sua prática a partir dos significados que ele mesmo lhe dá, que possui conhecimentos e um saber‑fazer provenientes de sua própria atividade e a partir dos quais ele a estrutura e a orienta.
A subjetividade do professor desenvolve-se a partir de 3 orientações teóricas:
1) Tem uma visão cognitivista e psicologizante. Procura definir características cognitivas do professor, propondo visão racionalista, reduzindo a subjetividade dele à cognição.
2) Esta engloba toda a vida do professor. Suas experiências, afetividade, crenças e valores.. Não se limita a cognição ou a representações mentais, mas também dimensões afetivas , normativas e existênciais.
Professor sujeito ativo da sua prática. Saberes enraizados na sua história e experiência.
3) Se baseia não na cognição ou vivência pessoal, mas nas regras e linguagens sociais dos processos de comunicação e interação social. Saberes do professor não são subjetivos pois são construídos e partilhados socialmente.


O trabalho do professor é considerado como espaço prático de transformação, mobilização de saberes e , portanto,de teorias de conhecimento e de saber-fazer específicos do seu ofício.Professor como sujeito do conhecimento, possui teorias, conhecimentos e saberes de sua própria ação.
Uma concepção que se opõe a esta idéia, é a “concepção tradicional”. Segundo ela, o saber esta ao lado da teoria, prática desprovida de saber. Saber produzido fora da prática. Professores vistos como aplicadores do conhecimento, produzidos fora de sua prática.
A ilusão tradicional de uma teoria sem prática e de um saber sem subjetividade, gera ilusão inversa justificada por uma prática sem teoria e de um sujeito sem saberes.
O trabalho socente nunca é uma relação entre teoria x prática, mas uma relação entre sujeitos cujas práticas são portadoras de sberes.
As Ciências da educação defende a mudança radical nas concepções e nas práticas atuais:
1)Propõe que se pare de ver o professor como objetos e sim como sujeitos do conhecimento.
2)Propõe que não considere o professor como cobaias, estatística ou objetos, mas como colaboradores ou co-pesquisadores.
3)Visa produzir uma pesquisa não sobre o ensino e sobre o professor, mas para o ensino e com os professores. Professor sujeito do conhecimento. Considerar interesses, necessidades, linguagens...
4)Exige que o professor se apropriem da pesquisa,aprendendo a reformular seus discursos, interesses, perspectivas,...em linguagem objetiva.
Os saberes do professor baseado em:
· Experiência profissional;
· Suas competências e habilidades.
Professor x sujeito do conhecimento = capacidade de nomear,objetivar e partilhar práticas x vivência profissional.
Três considerações sobre as concepções e práticas em relação à formação de professores:


PRIMEIRO: Reconhecer que os professores de profissão são sujeitos do conhecimento, que deveriam ter o direito de dizer algo a respeito de sua própria formação profissional, pouco importa que ela ocorra na universidade, nos institutos ou em qualquer outro lugar.
Na América do Norte e nas províncias Canadenses, têm sido feitos esforços no sentido de implantar currícu­los de formação de professores sobre os quais os professores de profissão tenham certo controle legal, político e prático. Também se procura implantar vários e novos dispositivos de formação nos quais os professores de profissão sejam considerados, de fato e de direito, formadores dos futuros professores. Esses fenômenos mostram que a formação para o magistério está se transformando lentamente, mas na direção certa, dando um espaço cada vez maior aos professores de profissão, os quais se tomam parceiros dos professores universitários na formação de seus futuros colegas.
SEGUNDO: Se o trabalho dos professores exige conhecimentos específicos a sua profissão e dela oriundos, então a formação de professores deveria, em boa parte, ba­sear‑se nesses conhecimentos. Mais uma vez, é estranho que a formação de professores tenha sido e ainda seja bastante dominada por conteúdos e lógicas disciplinares, e não pro­fissionais. Na formação de professores, ensinam‑se teorias que foram concebidas, a maioria das vezes, sem nenhum tipo de relação com o ensino nem com as realidades cotidianas do ofício de professor. Conclui-se que o principal desafio para a formação de professores, nos próximos anos, será o de abrir um espaço maior para os conhecimentos dos práticos dentro do próprio currículo.
TERCEIRO: A formação para o ensino ainda é enormemente organizada em tomo das lógicas dis­ciplinares. Ela funciona por especialização e fragmentação, oferecendo aos alunos disciplinas de 40 a 50 horas. Não têm rela­ção entre elas, mas constituem unidades autônomas fecha­das sobre si mesmas e de curta duração e, portanto, de pouco impacto sobre os alunos.
O que é preciso não é exatamente esvaziar a lógica disciplinar dos programas de formação para o ensino, mas pelo menos abrir um espaço maior para uma lógica de formação profissional que reco­nheça os alunos como sujeitos do conhecimento e não sim­plesmente como espíritos virgens aos quais nos limitamos a fornecer conhecimentos disciplinares e informações procedi­mentais,realizar um trabalho profundo. Essa lógica profissional deve ser baseada na análise das práticas, das tarefas e dos conheci­mentos;devendo proceder por meio de um enfoque reflexivo, levando em conta os condicio­nantes reais do trabalho docente e as estratégias utilizadas para eliminar esses condicionantes na ação.
O autor destaca duas idéias baseadas nas suas reflexões pessoais e pesquisas sobre a ação da profissão docente:


PRIMEIRA: Os professores só serão reconhecidos como sujeitos do conhecimento quando lhes concedermos tempo e espaço para que possam agir como atores autônomos de suas próprias práticas e como sujeitos competentes de suas próprias práticas e como sujeitos competentes de sua própria profissão.
A desvalorização dos saberes dos pro­fessores pelas autoridades educacionais, escolares e universitarías não é um problema epistemológico ou cognitivo, mas político. Historicamente os professores sempre estive­ram subordinados a organizações e a poderes maiores e mais fortes que eles, que os associavam a executores.

SEGUNDA: Observarvou-se, no âmbito da profissão docente, muitas divisões internas que geram lutas de poder e de prestígio, exclusões e ignorancias reciprocas entre todas as pessoas que têm a missão de educar as novas gerações. O que se vê é uma profissão docente dividida que luta muitas vezes contra si mesma e entre diferentes níveis de ensino.
O autor termina defendendo a unidade da profissão docente do pré‑escolar à universidade. Reconhecer‑nos uns aos ou­tros como pessoas competentes, pares iguais que podem aprender uns com os outros. Diante de outro professor, seja ele do pré‑escolar ou da universidade, nada tenho a mostrar ou a provar ‑ mas posso aprender com ele como realizar melhor nosso ofício comum.


TARDIFF, Maurice. Saberes docentes e formação profissional. 3. ed. Petrópolis/RJ: Vozes, 2003, p.227-244.

segunda-feira, 20 de outubro de 2008

CURRICULO, NARRATIVA E FUTURO SOCIAL



Após a leitura do texto sobre currículo, narrativa e futuro social, de Ivor Goodson, o autor faz referencia a três tipos de aprendizagem:

* PRIMÁRIA: É o primeiro nível de aprendizagem de conteúdos do currículo formal;
*SECUNDÁRIA: É a “deutero”, ou seja, é o processo subterrâneo do aprender a aprender. Não depende tanto do professor e do aluno, mas mais do ambiente em que estão inseridos.

* TERCIÁRIA: Trata do aprender a quebrar a regularidade, a reorganizar as experiências fragmentadas, a romper com as prescrições predeterminadas do currículo, a apropriar-se e narrar o seu próprio currículo. Aprendendo sobre si mesmo e interagindo assim, como um ser social em um determinado ambiente. A ideologia do currículo como prescrição se baseia na “crença de que podemos imparcialmente definir os principais ingredientes do desenvolvimento do estudo, e então ensinar os vários segmentos e seqüências de uma forma sistemática”. A ideologia que comanda o currículo como prescrição é a dominante (quanto mais poderoso e rico mais terá influência na definição do currículo).

O currículo como prescrição sustenta algumas místicas de que a especialização e o controle são inerentes ao governo central, às burocracias educacionais e à comunidade universitária. Há a aceitação de que existem as relações de poder e de que pode haver uma convivência pacífica desde que ninguém as revele. Os custos de cumplicidade envolvem a aceitação de modelos estabelecidos de relações de poder. O pouco do poder cotidiano e da autonomia das escolas e dos professores depende da aceitação dessa “realidade”. Talvez por isso os professores fiquem em silêncio e também sejam deixados de fora do discurso da escolarização. O financiamento dos estudos dos currículos foi direcionado para os que se beneficiam com a mística, como as universidades.

No texto, o autor também estabelece uma relação entre os conceitos de currículo, prescrição, poder e exclusão, onde coloca que o currículo foi inventado basicamente, como forma de dirigir e controlar o credenciamento dos professores e sua potencial liberdade nas salas de aula. Um mecanismo de reprodução das relações de poder existentes na sociedade, onde filhos de pais ricos e poderosos beneficiam-se da inclusão pelo currículo ao contrário das classes menos privilegiadas que sofrem a exclusão pelo mesmo.

Goodson apresenta ainda as idéias-chave sobre a relação entre o conhecimento escolar que é aceito e o que é rejeitado. Para isto toma em conta a invenção das disciplinas de ciências e estudos ambientais. Coloca-nos que para que ocorra a inclusão de determinada disciplina, é necessário que se atenda aos interesses vigentes, tornando-se, desta forma, “tradicional”, “aceita”. A partir do momento que a disciplina serve para os menos privilegiados, esta é a hora de retirá-la ou reorganizá-la. Foi o que ocorreu com a de ciências “ciências das coisas comuns”, uma tentativa de ampliar a inclusão social relacionando o currículo de ciências com as experiências do mundo natural de alunos em suas casas, em seu cotidiano e no trabalho. Como obteve sucesso, fazendo com que os alunos menos favorecidos fossem intelectualmente superiores aos que faziam parte das classes mais privilegiadas, ocorreram mudanças no seu ensino. Assim, as disciplinas escolares tiveram que desenvolver uma forma aceitável para as “classes mais altas”, ou seja, ficou eminente a evidência de que a inclusão social, realmente não era o interesse principal.

O autor, baseando-se em Bauman, Z. (2001) afirma que na nova era da organização flexível do trabalho, o currículo produtivo é totalmente inadequado, requerendo uma substituição por novas formas de organização da aprendizagem. Apresenta o conceito de aprendizagem narrativa relacionando-o ao conceito de capital cultural e simbólico de Bourdieu. Aprendizagem narrativa, segundo Goodson, é “aprender a ser social em um determinado ambiente”, ou seja, é um tipo de aprendizagem que se desenvolve na elaboração e na manutenção continuada de uma narrativa de vida ou de identidade. O trajeto, a busca e o sonho são os motivos centrais para a contínua elaboração de uma missão de vida. A aprendizagem precisa ser vista como uma resposta para situações reais, onde o aluno se sinta atraído, engajado. “No novo futuro social, devemos esperar que o currículo se comprometa com as missões, paixões e propósitos que as pessoas articulam em suas vidas. Isto seria verdadeiramente um currículo para empoderamento. Passar da aprendizagem prescritiva autoritária e primária para uma aprendizagem narrativa e terciária poderia transformar nossas instituições educacionais e fazê-las cumprir sua antiga promessa de ajudar a mudar o futuro social de seus alunos.” (GOODSON, Ivor).

É necessário que todos os envolvidos com currículo, proponham o que de fato é importante ser trabalhado com os alunos, que método será usado, procurando sempre estar atento ao que está acontecendo ao seu redor, as necessidades, aos desejos e objetivos dos alunos para que ocorra de forma efetiva o que se propõem tanto no Projeto Político Pedagógico da escola, como na Proposta Pedagógica do professor.



sexta-feira, 16 de maio de 2008

saberes do tutor

”A importância da ação Tutorial na Educação a Distância:

Discussão das competências necessárias ao tutor

Eloiza da Silva Gomes de Oliveira

Alessandra Cardoso Soares Dias

Aline campos da Rocha Ferreira

O presente texto aponta sob a ótica de diferentes autores a importância da atuação do tutor, bem como suas competências.

O autor Armengol, aborda a importância da atuação do tutor assim como a conversação mediatizada pela sua própria ação. Apontando que em EAD existem diversas denominações para tutor (assistente, assessor, mediador, mentor...), porém todos com muitas demandas e competências, tendo assim a necessidade de criar diferentes estratégias para que alcance os objetivos em relação ao ensino-aprendizagem.

Apesar de ainda não se ter um modelo único de tutoria num ensino de modalidade à distância, esta não desfaz a relação do “triângulo didático”, constituído pelo aluno, professor/tutor e objeto do conhecimento, criando assim, estratégias que propiciem a análise, problematização e a reflexão deste aprendizado.

A autora Donald Schön Pimenta, utiliza a terminologia”: Intelectuais críticos e reflexivos “e alerta para a redução dos saberes docente a competências e a docência a um mero agrupamento de técnicas.

Para Maurice Tardiff, constata que o saber do professor é plural (composto por várias áreas do conhecimento), estratégico (construção de novos conhecimentos) e desvalorizado (papel na sociedade menor que a comunidade científica).

Prefere utilizar a expressão “saberes docentes” ao invés de competências. São elas:

*Saberes de Formação Profissional

*Saberes Disciplinares

*Saberes Curriculares

*Saberes Experenciais

Antônio Névoa refere-se aos “Três A”, que alicerçam a construção da identidade docente:

Adesão (princípios, valores e projetos coletivos).

Autonomia (de julgamentos e decisões)

Autoconsciência (reflexão sobre a própria ação) e conclui que a identidade docente não é um dado adquirido, um produto e sim, um espaço de construção de maneiras de ser e de estar na profissão.

Observando as colocações dos autores citados, pode-se concluir que o tutor necessita de:

* Formação Profissional

* Disciplinar ou letramento tecnológico

* Adesão

* Autonomia

* Autoconsciência

Já Blandin define quatro áreas para desenvolver as competências de um docente (presencial ou não):

* Cultura Técnica

* Competência de comunicação

* Capacidade de trabalhar com método

* Capacidade de capitalizar

“Para Belloni, o papel do professor na EAD é de ser “parceiro” no processo de construção do conhecimento, em atividades de pesquisa e na busca da inovação pedagógica”.

Apresenta três dimensões dos saberes docente:

* Pedagógica

* Tecnológica

* Didática

Partindo das três dimensões apresentadas, acrescentou-se a dimensão Pessoal, Correspondente aos saberes experenciais de Tardiff.

Enfim, este texto aborda a importância da ação do tutor, bem como suas competências num ensino à distância. Porém, acredito que a forma como este vai colocar suas estratégias em prática para que alcance os objetivos em relação ao ensino aprendizagem é que podem variar, já que temos diversificadas modalidades de ação tutorial (presencial, por correspondência, por telefone, por internet,...). Concordo com o quadro onde o autor cita as “quatro dimensões das competências tutoriais”, porque vem de encontro ao que realizamos no PEAD, lá desenvolvemos juntamente com a colaboração dos professores das disciplinas, habilidades pedagógicas, tecnológicas, didáticas e pessoais, com o intuito de criar um ambiente onde haja orientação, acompanhamento, interação e avaliação, facilitando o processo da construção do conhecimento e estabelecendo regras para um bom desenvolvimento do trabalho, bem como rapidez e clareza na solução de dúvidas.


Projetos, mapas conceituais e CmapTools

Iniciou-se o semestre e com ele novas questões norteiam nossas reflexões e invadem nossos debates no curso de Tutoria. Projeto de aprendizagem? Projeto de Ensino? Como realizar perguntas inteligentes? Como utilizar o programa cmapTools?



1)Projetos de aprendizagem: No primeiro encontro deste ano, nós tutores, discutimos em grupos, sobre Projetos, o que é e como se faz e elaboramos um paralelo com as diferenças entre “projetos de aprendizagem” e “projetos de ensino”. Com o objetivo de possibilitar ao aluno pensar e repensar o planejamento do seu aprendizado conforme suas necessidades e seus interesses, uma das exigências dos projetos é encontrar uma forma de tornar o conhecimento novo em algo mais “concreto”, mais próximo ao aluno por meio de relações estabelecidas por ele entre o conhecimento anterior e o agora apreendido. Para isso, o aluno não pode se limitar a memorizar e sim em organizar informações que lhe permitam compreender o processo usado para chegar a esta nova aprendizagem (perguntas,percepções e dúvidas).
Trabalhar com projetos de aprendizagem exige repensar nossa prática pedagógica e nossa estrutura curricular, ou seja, dar destaque ao ensino qualitativo e não para o quantitativo, abordando os conteúdos de forma diferente. Desenvolvendo em nossos alunos, suas capacidades,entre as quais a de serem autônomos criativos e críticos. Para isso, precisamos de ações educativas que promovam a compreensão significativa dos conteúdos a partir de uma proposta mais investigativa e inovadora.

2)Mapas Conceituais: são diagramas de significados, de relações significativas, que não buscam classificar conceitos, mas sim relacioná-los e hierarquizá-los. O autor defende que a organização gráfica de um mapa conceitual é uma técnica flexível, não seguindo um modelo rígido. Originalmente baseado na teoria cognitiva de aprendizagem de David Ausubel, trata-se de uma técnica desenvolvida na década de setenta por Joseph Novak e seus colaboradores na Universidade de Cornell, localizada nos Estados Unidos. É importante ressaltar que Ausubel nunca falou de mapas conceituais em sua teoria. O conceito da teoria de Ausubel é o de APRENDIZAGEM SIGNIFICATIVA.
Mapas conceituais ou Mapas de conceitos pode ser um instrumento didático eficaz facilitando uma orientação completa, (Novak, 1991), podendo ser propostos como uma estratégia potencialmente facilitadora de uma aprendizagem significativa.
Pode ser uma ferramenta muito útil na organização das novas aprendizagens, podendo expressar a forma com que os conhecimentos foram internalizados pelos sujeitos em suas características pessoais.
Enfim, mapas conceituais são instrumentos que podem levar a grande modificação na maneira de ensinar, de avaliar e de aprender e não podem ser confundidos com esquemas, organogramas ou fluxogramas, já que objetiva promover a aprendizagem significativa. As relações estabelecidas em um mapa conceitual não significam necessariamente seqüência, temporalidade, direcionalidade ou hierarquia entre conceitos ou idéias. Estas relações entre os conceitos são indicadas por linhas ou setas que ligam uns aos outros. Sobre essas linhas ou setas, palavras chaves (proposições) devem ser escritas a fim de que essas relações sejam compreensíveis, construindo assim, novos conceitos de ensino – aprendizagem e avaliação. A elaboração do mapa conceitual abaixo, foi um desafio e tanto, desde o uso da ferramenta até a identificação de conceitos, frases de ligações, preposições. Porém, tenho certeza que após explorar o programa cmap tools, vou qualificá-lo, tanto na forma como no conteúdo. Valeu!!




O mapa conceitual reflete um processo dinâmico, de aprendizagem pessoal (não há certo e errado), com o objetivo de compartilhar "significados pessoais". O recurso de mapeamento conceitual pode ser usado em diversas situações e finalidades, podendo-se obter evidências de aprendizagem significativa.
Resumo referente ao texto "Mapas Conceituais e Aprendizagem Significativa” Texto adaptado e atualizado em 1997 por Marco Antônio Moreira - Instituto de Física/ UFRGS

3)CMapTolls: Uma ferramenta que pode auxiliar no processo de construção dos mapas Conceituais, facilitando sua visualização,bem como, permitindo reconstruir relações conceituais,fazendo anotações definindo cada conceito. São incontáveis os recursos apresentados pelo programa,possibilitando exibir, através de links, um mapa menor dentro de um maior, adicionando informações que aparecem ao passar o mouse,ou seja,hierarquizar variados níveis de elaboração conceitual.
Outra funcionalidade do programa, é o de possibilitar a construção de mapas coletivos, à distância, registrando os autores que fizeram complementações,alterações ou simplesmente trocaram idéias sobre determinados conceitos, a partir da máquina que está sendo utilizada pelo mesmo. Segundo Gava” uma ferramenta metacognitiva que pode ser muito útil na educação, em especial na indexação de conteúdo, como apoio à revisão bibliográfica e como apoio ao desenvolvimento de projetos de aprendizagem."(1999).Mas como tudo que ingressa num ambiente digital, alguns problemas podem surgir CMap Tolls Como a dificuldade na realização de download do programa ou a compatibilidade do programa com o sistema operacional de cada computador.
Ao realizar o mapa acima, mais dúvidas. Como salva-lo? Como imagem?Como PDF?Como gráfico? Como página da web?Como arquivo XML? Enfim, abriu-se um leque de opções e nem todas teriam utilidade pra mim naquele momento, já que o desenho do mapa deveria aparecer no meu portfólio de aprendizagens. Ao mesmo tempo em que testava as diversas formas de salvar os mapas, ia descobrindo as diferenças entre elas. Por exemplo: Ao salvar como página da web percebi que os conceitos e as ligações eram mencionados através de um texto que antecedia o próprio mapa.Em PDF, não poderia postar como imagem no blog, porém salvando como imagem e postando-o em tamanho grande no blog, a figura aparecia em tamanho normal, com um link que quando clicado em cima, ampliava-se.Abaixo, o resultado das evidências das minhas aprendizagens: um mapa elaborado a partir do texto
FAGUNDES, Léa et al. Projeto? O que é? Como se faz. In: Aprendizes do futuro: as inovações começaram. p.15-26.
















































































Começando de novo!



Ano novo, Eixo novo!! Iniciamos em janeiro,nossas atividades.É o eixo IV! Nosso curso de formação de tutores,ocorreu nos dias 10 e 11 de janeiro de 2008, na UFRGS.

Nestes dias interagimos, socializamos experiências, construímos novas aprendizagens e conhecimentos. Analisamos também o plano de atividades de cada interdisciplina,onde opinamos e aprofundamos a proposta de cada uma com objetivo de facilitar o desenvolvimento das atividades, auxiliando o aluno a avançar e aprofundar os seus saberes, refletindo e melhorando cada vez mais sua prática .

Logo abaixo, os links de acesso aos conteúdos das interdisciplinas do novo eixo:


Ciências: http://eixoiv.pbwiki.com/ciencias

Estudos Sociais: http://eixoiv.pbwiki.com/estudos_sociais

Matemática: http://eixoiv.pbwiki.com/matematica

Seminário Integrador: http://eixoiv.pbwiki.com/Mapa%20conceitual


Devemos incentivar os alunos a explorarem estes endereços, já que neles há diversas atividades que facilitam e acrescentam na construção das aprendizagens.

 
©2007 Elke di Barros Por Templates e Acessorios